Ответчиком по гражданскому делу стал сам вор, ранее получивший уголовное наказание.
Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу местного жителя, ранее представшего перед уголовным судом. Дело в том, что данный молодой человек, находясь в зале торгового центра «Лента», похитил чужую сумку. В ней находились личные вещи и наличные денежные средства в сумме 58 тысяч рублей.
Злоумышленника быстро вычислили и поймали. Однако к моменту задержания он уже успел потратить украденные деньги. Вор предстал перед Северным районным судом города Орла и был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ (кража). Его приговорили к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме того, он должен выплатить в доход государства уголовный штраф в размере 15 тысяч рублей.
Потерпевший же, по сути, ничего не получил. Поэтому он подал в суд гражданский иск с требованием обязать осужденного возместить ему причиненный ущерб, то есть выплатить похищенные 58 тысяч рублей. Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, но осужденный в своей апелляционной жалобе просил об отмене этого решения. Свои доводы он мотивировал тем, что его материальное положение не позволяет исполнить решение суда, так как он отбывает наказание и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия Орловского облсуда не нашла оснований для его отмены или изменения. Вору все-таки придется вернуть похищенные деньги.
ИА “Орелград”.
