Неудобные вопросы задавали на сессии 27 октября.
В повестку заседания был включен вопрос о согласовании решения администрации города Орла о сдаче в аренду недвижимого имущества, находящегося в хозяйственном ведении МУП «Орелбыт». Помещение находится в здании №62 на набережной Дубровинского. Депутат Алексей Камзолов отметил, что если бы город сдавал его напрямую, оно могло бы принести в казну около 2 млн рублей – а Орелбыт приносит на настоящий момент «минус миллион». Алексей Камзолов, сославшись на выводы Контрольно-счетной палаты, сообщил, что размеры прибыли муниципального предприятия меньше, чем доходы от аренды и не пополняют бюджет города.
Руководитель управления муниципального имущества и землепользования Сергей Поляков уточнил, что сейчас МУП не получает доход от основного вида деятельности, так как идет реконструкция котельной. Чиновник посетовал, что БПХ и Орелбыт нельзя ликвидировать (планы такие были). В связи с СВО там промывочные и постирочные пункты. К идее ликвидации можно вернуться в дальнейшем.
Депутат Тимур Нерушев отметил, что очевидна скрытая недополученная прибыль.
«Данная сдача в аренду не совсем корректна. Не один раз с этим сталкиваемся», – подчеркнул депутат.
Депутат Игорь Цуканов (директор МКУ «Служба технического обеспечения администрации города Орла») упрекнул коллег, что они не понимают: если город заберет эти помещения, то он должен будет нести расходы на ремонт и содержание, иметь штат для этого.
Большинство не стало бунтовать и поддержало администрацию города.
Напомним, КСП не раз говорила о неэффективной деятельности муниципальных унитарных предприятий. В 2023 году из 14-ти МУПов отчисления части чистой прибыли планируются только по семи.
ИА “Орелград”
